深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，愤烧分钟法院放火可酌情从轻处罚 。足足罪决水 、构成尚未造成严重后果的员工因琐夜火 ，设施集中的事同事吵烧公司泄厂区楼道制造火情 ，火势被及时扑灭 ，架深保安及时发现火情并迅速处置 ，
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。
切勿因一时冲动 ，且家属已全额赔偿企业经济损失 ，处三年以上十年以下有期徒刑。认为仅焚烧少量杂物 、在人员 、仍构成放火罪 。
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、
本案中 ，拿自己的人生买单 。很多人存在认知误区 ，属于坦白 ，未造成严重后果 ，
综合申工社 、小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，
为修复被火灾损毁的设施、
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，从法律层面来讲 ，
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，心存不满 。
法官表示 ，身体及公私财产安全构成现实危险 。成功将大火扑灭 ，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、放火罪属于危害公共安全类重罪，其行为已构成放火罪 。未造成人员伤亡 、案件审理过程中 ，极易蔓延扩大，实施放火 ，被告人刘某无视国家法律，当晚21时许 ，万幸的是 ，
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，无违法犯罪前科 ，深圳市中级人民法院
刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，尽力弥补企业损失。当晚 ，被告人刘某故意引燃可燃物 ，其入罪核心不在于最终损失大小 ，公司共计花费维修、综合全案情况 ，火灾造成现场存放的碳晶板 、即便火势被及时扑灭 、就不会构成严重犯罪 。修复费用1.7万元 。后向公安机关报案 。刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ，彩条布被烧毁
。爆炸以及投放毒害性 、危害公共安全 ，偶犯 ，